Pod Lampou zhaslo svetlo

Nechcem na tomto mieste obhajovať Hríba ani Hrehu, podstatné je, že Štefan Hríb si uz pod lampu pravdepodobne nesadne. Možno sa veľa ľudí spýta, či to musel urobiť práve takto a teraz? Odpoveď znie: áno. Štefan Hríb nikdy nepatril medzi váhavých ľudí. Štefan Hríb je typ človeka, ktorý keď zbadá neprávosť alebo nespravodlivosť nikdy nezaváha ani sekundu. A urobil tak aj v tomto prípade. Možno si mal pozvať aj protistranu, možno mal počkať do nasledujúcej relácie. Ale rozhodol sa inak. Rozhodol sa tak, ako to v danej chvíli cítil a ako to cítila aj nemalá časť občanov a zamestnancov STV.

Priznám sa, že si vážim Štefana Hríba za jeho prácu, ale aj pre jeho zásadovosť a ochotu vždy sa bez váhania postaviť na tú stranu ihriska, ktorej verí. Ale nebojím sa o jeho kariéru, povesť či budúcnosť. Bojím sa o reláciu, ktorú tie 3 roky moderoval a ktorá nemala dovtedy na Slovensku obdoby. Trojhodinová relácia celá venovaná voľnej diskusii o vede, kultúre ci spoločenských problémoch bola počinom, ktorý mi v čase reality show pripomenul, že aj v STV ešte dokážu vyrábať kvalitný program. Osobne na mňa najviac zapôsobilo Pod lampou s Jiřím Grygarom.

Je mi smutno pri predstave, že si už nepozriem sľúbenú diskusiu o živej a neživej hmote či iné zaujímavé témy s perfektnými ľudmi, aký pod lampu chodili. Bojím sa o to, či v prípade pokračovania tohto formátu dokáže dnešný manažment STV vybrať rovnako kvalitného človeka, akým bol Štefan Hríb. Bojím sa toho, či sa táto relácia nezmení len na trápnu frašku... A je mi ľúto, že zas bude štvrtková noc o čosi prázdnejšia...